2008年12月20日

[JR]九州ブルトレ全廃へ。ムーンライト2列車も臨時化。最後の昼行急行「つやま」も廃止(2009年3月ダイヤ改正・1)

 JRグループ各社は、2009年3月14日のダイヤ改正の内容を発表した。既に一部報道で出ていた通り、関東と九州を結ぶブルートレインとして最後まで残っていた「富士」「はやぶさ」を、この改正で廃止する。東京駅から定期の客車列車が消える。
 夜行快速「ムーンライトながら」「ムーンライトえちご」の2列車を、いずれも定期運転をとりやめ、季節列車化する。
 また、国内で唯一残っていた昼行急行「つやま」も廃止となり、快速列車に置き換わる。

http://www.jreast.co.jp/press/2008/20081216.pdf
http://www.westjr.co.jp/news/newslist/article/1174038_799.html
http://jr-central.co.jp/news/release/nws000232.html
posted by Uchio at 15:37 | Comment(17) | TrackBack(0) | ニュース はてなブックマーク - [JR]九州ブルトレ全廃へ。ムーンライト2列車も臨時化。最後の昼行急行「つやま」も廃止(2009年3月ダイヤ改正・1) | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
つやま廃止は良く分かります。キハ40系で急行料金はボッタクリです。キハ181系か元エーデル車両なら存続で良いが。
はやぶさ・富士廃止は反対で、あさかぜに変更し、品川−博多の週末や多客時、団体、臨時季節列車にすべきです。車両も他のブルトレで廃止になった個室を廃車せず、かき集めて使用すべきだ。編成は元臨時北斗星用(東日本・北海道共通編成)に富士・はやぶさ用のA1とB1を組込めばいい。
北斗星は全て北海道持ちにし、東日本編成はあけぼのに、共通車は臨時用に、あけぼのと北陸のソロを交換し、あかつき・なはのソロは北陸に組み込む。なはのデュエット、あかつきシングルDXとレガートシートは日本海に、シングルツインはトワイライトに、オープンB寝台は全てゴロンとシートに。種別は急行に格下げすべき。

九州の特急車両運用方法は見直す余地がある。
かもめ100号にソニック車両を使用したり、ソニック101,102号にかもめ編成を使うならその案内を徹底すべし。


寝台急行あけぼの(24系)
電−女−ロビー−北陸ソロ−北陸ソロ−北陸シャワ付ソロ−北斗星食堂−あけぼのA1−北斗星A2−北斗星ロイヤル・ソロ−北斗星ロイヤル・デュエット−B−B−Bの14両編成。

寝台急行北陸(14系)
女−A1−なはソロ−あかつきソロ−あけぼのソロ−あけぼのソロ−B−Bの8両編成

寝台急行日本海(24系)
電−女−日本海A1−瀬戸A1−あかつきA1ーなは用B2−B−B−B−あかつきレガートの10両編成

臨時あさかぜ・臨時北斗星(24系+14系)
<女−北斗星ロイヤル・ソロ−北斗星ロイヤル・デュエット−北斗星A2−富士A1−富士A1−B><B−北斗星食堂車−北斗星ロビー−富士ソロ−富士ソロ−B−B>の14両編成

増結・臨時・団体用に14系オープン寝台を残しておく。
電は電源車で女は女性ゴロンと。

がよい。
Posted by もんちらん at 2008年12月20日 18:29
つやま廃止は良く分かります。キハ40系で急行料金はボッタクリです。キハ181系か元エーデル車両なら存続で良いが。
はやぶさ・富士廃止は反対で、あさかぜに変更し、品川−博多の週末や多客時、団体、臨時季節列車にすべきです。車両も他のブルトレで廃止になった個室を廃車せず、かき集めて使用すべきだ。編成は元臨時北斗星用(東日本・北海道共通編成)に富士・はやぶさ用のA1とB1を組込めばいい。
北斗星は全て北海道持ちにし、東日本編成はあけぼのに、共通車は臨時用に、あけぼのと北陸のソロを交換し、あかつき・なはのソロは北陸に組み込む。なはのデュエット、あかつきシングルDXとレガートシートは日本海に、シングルツインはトワイライトに、オープンB寝台は全てゴロンとシートに。種別は急行に格下げすべき。

九州の特急車両運用方法は見直す余地がある。
かもめ100号にソニック車両を使用したり、ソニック101,102号にかもめ編成を使うならその案内を徹底すべし。


寝台急行あけぼの(24系)
電−女−ロビー−北陸ソロ−北陸ソロ−北陸シャワ付ソロ−北斗星食堂−あけぼのA1−北斗星A2−北斗星ロイヤル・ソロ−北斗星ロイヤル・デュエット−B−B−Bの14両編成。

寝台急行北陸(14系)
女−A1−なはソロ−あかつきソロ−あけぼのソロ−あけぼのソロ−B−Bの8両編成

寝台急行日本海(24系)
電−女−日本海A1−瀬戸A1−あかつきA1ーなは用B2−B−B−B−あかつきレガートの10両編成

臨時あさかぜ・臨時北斗星(24系+14系)
<女−北斗星ロイヤル・ソロ−北斗星ロイヤル・デュエット−北斗星A2−富士A1−富士A1−B><B−北斗星食堂車−北斗星ロビー−富士ソロ−富士ソロ−B−B>の14両編成

増結・臨時・団体用に14系オープン寝台を残しておく。
電は電源車で女は女性ゴロンと。

がよい。
Posted by もんちらん at 2008年12月20日 18:30
ながらとえちごの臨時化は反対です。
えちごに関しては新宿−長岡を能登と併結運転にすればいい。どちらも485系なので。但し、どちらも日光号と同じ座席にグレードアップし、共通化する必要がある。
ながらは通常は6両編成にし、週末9両、夏休み等は15両にすればいい。特急東海が廃止になっているので373系は余ってるし、6両編成で売切れた場合は随時、3両づつ最大15両編成迄の増結の手配と追加販売を行えばいい。
これら含めた快速列車の指定券に関しての取消手数料は一律大人100円・子供50円にすればいい。現行の払戻手数料、指定券価格共に最低310円なので払い戻しても返金が無いので払い戻さない人が多いので少しでも返金があれば戻す人はいる。
Posted by もんちらん at 2008年12月20日 18:45
ながらの定期廃止は名古屋圏内〈多治見在住〉の私にとってもかなり痛い。夜に名古屋を出れば東京到着が一番早いのはながらであり、新幹線の朝一に乗っても8時20分到着では、首都圏での旅の行動開始がどうしても遅くなってしまう。〔これはあくまで個人的な悩み事である。〕
又、はやぶさ・富士についても、せめて臨時列車化までで留めて欲しかったが、決定している事をあれこれ言っても仕方ないので、自分の提案として、多客臨時列車サンライズゆめ号の博多延長〔交直変換の電源車は何かの改造車で〕と、時刻変更してスピードアップ〈可能ならば130km/hで〉するべきでは、と思う。
Posted by MG at 2008年12月20日 21:19
寝台特急は一度も利用したことがないが、富士とはやぶさの廃止はもったいない。せめてサンライズでの運行がいい。
Posted by さがみ at 2008年12月21日 10:42
北斗星とカシオペア、トワイライト、サンライズ以外の寝台列車をJR各社が力を入れてなかったとしか思えません。食堂車廃止自体おかしい。市価よりも高い上にメニューが限られているなら、朝はマクドや、ロッテリア等パン系、夜は松屋や吉野家と言ったご飯系の格安ファーストフード店を入れれば良かった筈だ(いずれも主要駅の駅近くに店舗があるので売切れ間近になっても追加販売が可能だ。瀬戸で讃岐うどん販売も面白い。はやぶさ富士にしても後続のソニックや有明に抜かれるのも変だ。北斗星もスーパー北斗に抜かれない様にする必要がある。下関と門司の停車時間も長すぎる。いくら機関車の付け替えと言っても無駄時間が多すぎる。急行格下げは妥当で、B寝台もまりものように3000円が妥当な金額だ。北斗星、カシオペア、トワイライトは思い切って景色のいい山線(ニセコ・小樽)経由にしてもいい。
あるいは、JR貨物が運行してもいい。
Posted by 五右衛門 at 2008年12月21日 21:16
今度のダイヤ改正
Posted by クマクマ at 2008年12月21日 23:28
スピードアップと値下げで客は戻ってくる筈だ。
いくら夜行バスが安いと言っても非常に疲れるし、トイレも好きな時に行けるのがいい。但し、洋式の温水洗浄付きにするのは言うまでも無い。食堂車が無いなら、おにぎりやカップ麺やお菓子の自販機(100円均一)は必須で、ドコモショップにあるような無料冷茶器位は必要だ。特にスキーやスノボ、登山は夜行バスでは翌日が非常にきつくなる。夜9時以降の発車で翌朝8時前に着くダイヤがベストだ。
料金種別も急行で乗車券+特急料金+寝台料金ではなく寝台料金のみにすべきで
B寝台⇒4000円、学割3500円、ジパング3000円
NEWソロ(あけぼの、なはタイプ)⇒6000円
ソロ⇒7000円
シングルツイン⇒8000円、2名12000円
デュエット⇒1室12000円
ツイン、サンライズツイン⇒1室15000円
シングルDX⇒13000円、2名20000円
ツインDX、カシオペアツイン⇒1室25000円
ロイヤル、カシオペアDX⇒17000円、2名25000円
スイート⇒1室30000円
展望スイート⇒1室40000円
が良く、A寝台はシャワー無料、朝の駅弁付き。
Posted by ゴリエ at 2008年12月22日 09:42
寝台がなくってすっきりしました。
どんなよい寝台つくっても、ビジネスホテルのほうがよほど快適です。

残念ながら。要らないお荷物はさっさと捨ててほしい。

食堂車(笑)
>いずれも主要駅の駅近くに店舗があるので
じゃあ、食堂車いらないじゃない。その辺で食べられる物をわざわざ列車の中で食べようとするのはよほどのスキモノでは?

>JR貨物が運行してもいい
これは確かに合理的!!

>特急東海が廃止になっているので373系は余ってるし
あまってません。
Posted by たいき at 2008年12月23日 22:27
夜行の削減は、とても残念です。ブルートレインは、客車であることが問題です。電車にすれば、高速運転ができて、スピードアップができます。
130キロで走れば、東京を18時にでても、大分に7時頃、熊本に8時頃、長崎に9時頃につけるようです。
サンライズエクスプレスもいけないと思います。シングルが多すぎで、他の個室ももう少し増やして良いと思います。食堂車も要ります。朝食を9時まで我慢するのはつらいと言う人も居ますから。あと、快速にもノビノビ座席が要ります。
ブルートレイン客車は、急行がいいでしょう。
飛行機などよりも滞在時間が延びるようにして、安く快適にすれば、客は増えるでしょう。そんなような列車を平行在来線に走らせれば、収入になるでしょう。夜行は、日本を便利にします。復活してほしいと思います。
Posted by 鉄道を考える人 at 2008年12月25日 10:04
東京〜九州は余りいい時間に走ってないが、静岡〜広島は結構良い時間を走っているので、思い切って品川〜小倉の運転で残しても良かった筈だ。
SLやまぐち号に乗車するには新幹線では乗れなく、はやぶさが一番いいし、小倉以遠運転しないのだから小倉駅でソニック、リレーつばめ、有明、かもめ、みどり、ハウステンボスに通算料金&同一ホームで乗り継げるようにする。
JR貨物が運行するのは合理的だと思いますし、最新鋭の機関車で運転出来るので。
つやまに関しては車両もダイヤも所要時間も快速と変わらないのに急行料金を取る事自体がおかしい。これは湘南ライナー(215系のみ)やセントラルライナー(ラッシュ時に走る313系8000台の運転には料金を取ってない)にも言える事だが。エーデル車両が臨時用で余ってるのは確かなので、これに置換えて存続させる方法もある。
国鉄車両による特急は廃止して、全て急行に格下げ使用するのが妥当だと思います。
山形新幹線の400系も廃車は勿体無いので、狭軌用台車に取替えて白鳥、つがるに使用すればいい。特に青函トンネルでは難なく160km/hの運転も可能なので、スピードUPも可能だ。E751系はかもしか専用に、485系3000台はいなほ、北越(勿論、急行)用に、残りはムーンライト、臨時急行、臨時指定席連結快速、きらきらうえつの代走や団体用(全国の電化区間に入線可能なので)にすればいい。特に3両編成の485系は多客期の混雑区間の増結に使用出来る。ムーンライトえちごにも使用可能だ。
Posted by りらっくま at 2008年12月27日 10:32
>東京〜九州は余りいい時間に走ってないが
個人的に理解できないのは、九州方面のブルトレより銀河が先に廃止されたこと。

関西〜九州、東京〜大阪なら生き残れると思うんですがね。
Posted by たいき at 2008年12月27日 11:07
ブルトレ廃止や夜行快速の臨時化はやはり痛いですね。夜行移動は時間の無駄が少なく、翌日が有効に使える利点があります。
特に、急行でゴロンとシートでスピードアップしたのであれば利用客は確実に居ます。2段式で採算割れと言うならゴロンとなら3段式にしてもいい。そういった格下げをしない側にも責任がありますし、出発時間を早くして、到着を遅くする理由もありません。特に夜行バスは疲れるし、ホテルも1泊なら対した事なくても3泊は痛いです。
ながらにしても東京発を40分早く発車する必要もないし、4時台の到着は早過ぎるので5時台にしたのは納得だが。
えちごも以前は村上まで運転してたのだから象潟迄延長運転すべし。東京都内〜長岡を能登に連結して走るのは合理的だと思いますし、人件費削減になりますね。
400系の白鳥、つがる、かもしかへの転用は賛同出来ます。白鳥とスーパー白鳥では格差が有り過ぎます。特にグリーン車。400系で789系と同等設備になるので。但し、通常期は7両でも良いが繁忙期は9〜12両にする必要があるので2編成連結改造が必要だと思います。あるいは白鳥(メイン)編成9両でつがる、かもしか編成4〜5両(繁忙期2編成連結)と言うしおかぜ+いしづちと同様な方法もありますね。400系はパワーも高速性能も在来線国鉄車両よりもあるし、狭軌での高速走行と青函トンネルの狭軌で200km/h走行も可能だと思います。ただ、いなほには転用出来ないのでいなほは651系を転用するしかない。
Posted by サポート at 2008年12月31日 22:45
夜行が無くなるのは、需要の問題じゃなくて
株価対策だと思いますよ。走るンですを作ったのと
同じ理屈で、いくらファンに喜ばれるようなサービスしたって、株主様に評価してもらえなければ
何の意味も無いんです。
さらに、JRは新幹線にかなり投資して(あるいはさせられて)いますから、夜行なんか残してそっちに流れてもらっては困るのです。長距離輸送は、ただでさえ供給過剰ですから在来線輸送を削らないと利益率の低下を防げないのでしょう。
JRの線路をレンタルして格安夜行輸送を行う運行会社を作っちゃうとかすればいいかもしれないですけどね。
Posted by LOOK at 2009年01月03日 02:52
↑ここの記事を読んでいても、ほかのところでも夜行列車に対する「サービス不足」と「そもそも価格が高い」と言う点がお客としての不満が客離れにつながっているのは誰しもわかるほど具体的にかかれている。
逆に運営側としては、深夜のコンビニや吉牛にしてもアルバイトの単価は高く、これを運輸に照らし合わせてみると深夜のタクシー割増や深夜バスの倍額など、全体として経費のかかることというのが廃止に至る主因だということもわかる。

こうなると、人気が出るだろう→損益分岐点を少し上げてリスクを負ってでも全国津々浦々に24時間営業の鉄道をという展開は考えにくく、現実的でない。もちろん現代のお客様の望むアメニティに台車を履かせていかねばならないでしょうから、よりタイトな運営が突きつけられる。

従前の鉄道と船しかなかった時代の産物から、飛行機・自動車など多彩なチャンネルの生じている今ならではの夜行列車のあり方みたいなのが議論されていく必要があると思う。
具体的には、観光客とビジネス客では金と時間の遣い方が違うわけだから、オールラウンド的なサービスの出し方には限界があるとか、特化してでも動かせるだけの需要があるのかとか、現行の夜行列車で学んだ部分を教訓に、その中で定期的にリピーターが増える鉄道とはどういうものか、これがないと大都市圏と新幹線しか日本には鉄道がなくなってしまうと思う・・・さみしいが。
Posted by TIX at 2009年01月04日 13:32
ながらを臨時化する位なら定期列車で小田原〜豊橋をスーパーレールカーゴとの併結運転してもいい。熱海〜豊橋はノンストップかはみ出し停車になるが、はみ出し停車に関しては貨物部分は全く問題無い。
えちごの東京都内〜長岡を能登併結も合理的で、えちごや能登の増結が無いので長岡迄15両運転は楽勝だ。長岡ははみ出し停車になるが深夜早朝なので利用客は少なめで停車時間も長めなので半分づつドア扱いしても問題はない。
東京近郊区間を広げるなら全て山手線料金にすべきだ。全部山手線と同じ車両になって座席数が大幅に減り、途中下車が出来ず、特に値下げも無いので明らかにサービスダウンなので。最遠は成田線、川越線、相模線、東金線が妥当でそれ以上は拡大する意味が無い。現に他社や仙台地区は乗車券制度を変えて無いので。せめて乗車券を購入した場合は途中下車可能にしてもらいたい。
Posted by りらっくま at 2009年01月07日 14:01
ダイヤ改正のたび思うけど夜行新幹線って無理なのかな。
0時から6時は在来線並みの130キロ走行で、
1時から5時は乗降業務は扱わないという形で。
夜9時過ぎに東京を出て夜中に大阪に着き翌朝6時博多着と、
12時近くに東京を出て早朝に大阪に着き8時半ころ博多着と1日2往復。
深夜帯は在来線並みの緩徐走行で2往復だけなら
保線管理や近隣騒音もそんなに問題ないはず。
1便は静岡や名古屋に、2便は岡山や広島にも停まれるし、
この時間帯なら飛行機と競合しない。
夕方6時東京発で翌朝10時博多着では豪華なリゾート列車でもなければ利用しない。
Posted by もうそうおやじ at 2009年02月10日 19:44

この記事へのトラックバック