2010年12月17日

[東京メトロ]小竹向原の平面交差を解消のため新トンネル建設、と日経が報じる

 日本経済新聞は、東京メトロ(東京地下鉄)が、有楽町線・副都心線の小竹向原−千川間にある平面交差を解消するため、新たに、立体交差する新トンネルを建設する、と報じた。事業費は200億円で、上り線は2012年度に、下り線は2014年度に完成することを目指すという。
 副都心線開業以後、小竹向原駅近くの平面交差が運行上のネックとなり、遅延がなかなか解消されないなどの状況が続いていた。
 記事によると、副都心線が、2012年度末に東急東横線・みなとみらい線との直通を開始することから、さらなる混乱を防止することと、さらなる増発を可能にすることを目指す等。
 ここから私見。小竹向原の混乱ぶりはもはや有名ですね。このまま行くと、いずれ系統の明確な分離(西武→有楽町、東武→副都心)などが必要かなと思っておりました。それを、早くも手をつけるのかと、東京メトロの財務状況の良さを改めて感じますね。都交通局との運営統合に向けて、お金のかかりそうな工事は先に済ませてしまおうということでしょうか。うがりすぎ?

http://www.nikkei.com/news/local/article/g=96958A9C889DE3EBEAEAE2E3EBE2E3E1E3E0...
posted by Uchio at 10:33 | Comment(13) | TrackBack(0) | ニュース はてなブックマーク - [東京メトロ]小竹向原の平面交差を解消のため新トンネル建設、と日経が報じる | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
このことは川島令三氏の著作に触れられていましたね。同時発車の干渉を避けるため地下トンネル内に
立体化できるスペースがあらかじめ用意されている旨著述されていました。
Posted by at 2010年12月17日 11:00
これは今年度の補正予算で補助金が盛り込まれているはずです。個人的には東京メトロは補助金が出ない限り土木投資をしない会社だと思っています(東西線…)。
Posted by dai at 2010年12月17日 12:18
これ、メトロが全額自己負担ですかね?
以前、乗換円滑に関する補助金制度が整備されて、小竹向原もその対象になるかもしれないなんてニュース、ありませんでしたっけ?
補助金無しでやるとしたら、余裕ありますね…

乗り入れ先の一本化は有り得ないと思います。
過去の歴史の経緯からみて…。
計画段階から、当時の営団、運輸省、東武、西武で、一悶着ありましたから。
Posted by フォスター at 2010年12月17日 12:35
地元住民向けの説明会が昨年10月にあったようで、そこに出席された方のブログ(URLは書かない方がいいかなと思うので避けますので「小竹向原 改良工事説明会」で検索してください)によると、川島氏が準備のためと書かれていた千川駅の構造は、メトロの説明によると実は保守工事用とのことでした。ただ、そのスペースは活用するとのことです。

西武側が副都心線乗り入れを強く求めているという面もあるので系統の整理はなかなか難しく、結局こうするしかなかったんでしょうね。
練馬で大江戸線に流れている客のうち一部が副都心線に移ることで、小竹向原〜練馬間というわずかとはいえ自社線の乗車距離が伸びますので、西武にとっては増収になりますし。
Posted by てん at 2010年12月17日 12:35
これはもうずっと前に発表されていて、すでに掘削も始まってますが、なぜいまさら取り上げるのでしょうか?
Posted by 新川島冷蔵庫 at 2010年12月17日 14:15
はじめまして。こちらのほうは、昨年8月に国土交通省が費用を計上しており、そのころにはすでに実施が決定していたものと思われます。以下の19ページ目に記載がありますほか、wikipediaの小竹向原駅の記事にも詳述があります。
http://www.mlit.go.jp/common/000047970.pdf

またメトロの本年3月31日の経営計画および事業計画においても、実施が発表されています。

この事業の住民説明会はメトロの株主でもある東京都が説明を行っているそうで、現在のメトロの財務状況からするに、国のほか東京都も費用ねん出を行うと思います。
Posted by たきてん at 2010年12月17日 19:21
記憶が確かではありませんが、数ヶ月前にこの小竹の改良工事については発表になってますね・・

ただ、このタイミングでの投稿は日経に載ったので改めて、とのことでしょうね。

西武池袋線ユーザーとしての見解ですが、系統分離は需要を考えると難しいのでは、と思います。
やはり和光市方面⇔新木場方面の旅客動線も、西武線⇔渋谷方面の旅客動線も太いのが実情です。

この事からも、東横線直通後も基本的には系統分離せずに、現在の運行形態を踏襲して行くのではと思います。そして、この改良工事はその為であると考えられます。

西武も保谷駅改良工事を、東急は優等列車停車駅ホームの10両対応化工事、そしてメトロは小竹立体工事と着々と準備を進めています。
しかし、東上線はどうでしょう?
何も行っていない印象を受けますね・・
ATC化?それは、直通運転拡大への準備では無いでしょう(爆)

<余談>
数日前の平日16時台に、西武線準急新木場行きに乗り小竹で川越市発の急行渋谷行きに乗り換えようとしました。しかし小竹到着時に車掌氏の乗り換え案内があったにも関わらず、急行は乗り換え客を待たずに発車してしまいました・・・
(*準急新木場の数十秒単位の遅延の可能性あり)
16時台は判りませんが、基本的に日中は西武線内準急は副都心線急行に接続を取るはず・・
所定の接続予定を取らず、また指令も所定の接続の指示を出さなかったというならば、これは問題ではないでしょうか・・・

また普段でも、メトロ駅案内及び車内放送での小竹の接続についての案内が少なすぎると感じています。
先発の和光市方面行に乗るべきか、西武線直通まで待つ方が速いかが判らず、利用客としては不便です。

メトロには、もっと判りやすい接続案内を行ってほしい、と思います。

そんなこと、メトロのお客様センターにクレームしろ、とお思いの方、まさにその通りです
ごめんなさい(笑)
Posted by 日下部 飛鳥 at 2010年12月17日 22:24
東武は複々線の距離を短くするために和光市分岐を許容しただけとの説がありますから、副都心線を起爆剤にする気はないんでしょう。そのうち「和光市から座って通勤!」などと言い出すかもしれません(笑)

東横線直通後は、東横特急〜副都心線急行が10両で西武・東武に直通し、それ以外は8両で和光市折り返しになるのではないかと推測しています。これだと東急は10両を用意しなくて済みますしね。
Posted by dai at 2010年12月18日 08:25
系統分離は100%無理だとして、今回の工事は東急直通化にあわせてだと思うので東急直通化後の運行形態が気になりますね。
記憶では西武は東急とは直通しないと宣言していて、利用客の面でも東急は和光市までの直通、東武、西武は渋谷までとなるんでしょうか?
まぁ遅延時に遅延が広範囲に広がらないようにする対策が多いのはいいことだと思います。

余談ですが、
余裕があるというならメトロには豊洲〜住吉だけでも作っていただきたい。まだ計画が潰れた訳ではないようですし。
私は別に都営とは統合して欲しいわけではないので(笑)
Posted by メタ at 2010年12月18日 11:32
利用者からすると開業と同時に作っておけば…
っと思いますが、工事を分割した方がその都度補助金をもらったり雇用が安定したりするんでしょうね。。。

これで日中、深夜に毎時8本の急行になってくれたら良いのですが。
Posted by K2 at 2010年12月18日 20:14
他の方のコメントにもある通り、既に平成21年の時点で一般にも公開され、周知されている計画ですがなぜ今さらこのサイトで取り上げるのでしょう?

http://www.mlit.go.jp/common/000047970.pdf
http://denpavillage.blog115.fc2.com/blog-entry-476.html

この手の新聞記事は、ネタがないとき思い出したかのように取り上げられることもありますから、必ずしも平成22年12月14日の紙面に載らなければならない事項ではないのですが、鉄道の話題というのは、えてしてそういう「ネタ探し」の対象になりやすいですから、読む側としても気を付けないといけないですね。
Posted by + at 2010年12月18日 20:17
西武が直通しないと宣言した相手は相鉄だったと記憶しますが…。副都心線と東横線の本数比を考えると、原則として全列車直通になるんでしょうね。
Posted by dai at 2010年12月19日 12:06
住吉〜豊洲は余り意味が無いと思います。むしろ、住吉〜新木場とするのがベストだと思います。豊洲で乗換は不便ですし、新木場から直通すれば、単純な系統になるし、メトロはこねを日光直通に出来るようになる。最も千代田線経由で北千住に出た方が早いが、箱根−スカイツリー−日光は外人受けするだろう。
西武は練馬駅の構造に問題があると思いますし、地下鉄直通列車の停車時間も長すぎて傍迷惑です。
ある程度余裕を持たせるのは分かりますが、始発駅はともかく、途中駅での退避や接続もしないのに余りにも長い停車時間もどうかと思います。
Posted by 十文字守 at 2010年12月19日 22:01
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

※いただいたコメントは、管理人が確認したあとで掲載されます

この記事へのトラックバック